宝盈注册

恩佐2 2019年11月04日 恩佐2娱乐 0
[导读]:宝盈注册登录内部主管:【QQ679596】【微信kcwl996】经历了漫长的撤档,由易烊千玺、周冬雨主演的电影《少年的你》终于在近期重新上映,预售票房甚至拿到了破亿的好成绩,豆瓣评分...

  宝盈注册登录内部主管:【QQ679596】【微信kcwl996】经历了漫长的撤档,由易烊千玺、周冬雨主演的电影《少年的你》终于在近期重新上映,预售票房甚至拿到了破亿的好成绩,豆瓣评分高达8.6分。然而,随着电影的成功,近期关于电影原著《少年的你,如此美丽》融梗抄袭的消息也随着电影的火热蔓延至全网。

  据百度百科介绍,梗,网络用语,常出现在综艺节目中。所谓“梗”的意思是笑点,铺梗就是为笑点作铺垫,是对“哏”字的误用。

  一般来说,梗用于流行事物比如综艺、动漫、电视剧等。“梗”字的词义被不断扩大引申,大到某个时间段,小到情节插曲,乃至故事中发生的片段都可以叫“梗”,比如“身高梗”、“经典梗”、“撞脸梗”、“言情梗”、“创意梗”、“幽默梗”等。

  不过,网络上流传最广的还是这则微博,剑指抄袭《白夜行》和《嫌疑人X的献身》。

  “抄袭”一出,就触到了不少网友的神经,那么电影原著是否涉嫌抄袭并侵犯著作权?星娱乐法联合我们的特约视频作者方世振,用视频方式为您解答。

  在判断是否侵犯著作权之前,我们需要知道著作权法的一项原则:“思想与表达的两分法”,这一原则说明了著作权法只保护思想的表达方式,而不保护思想本身。

  简单来说,大多数网友所说的“梗”就是一个“思想”,然而对这个梗的表达有千万种形式,如采用小说、诗歌、散文等各种文学体裁加以体现,同理,如果仅用小说来讲故事,那么这样的故事也有千万种形式得以体现出来。由此可见,思想本身是不受著作权法保护的,也就是说,每个人都可以写一个关于“她杀了他他替她顶罪她很感动一起抱头痛哭的故事”。

  或许听到这里,很多小伙伴对思想与表达的理解还不是特别清晰,实际上,关于如何分离“思想”和“表达”多年来也未形成统一的理论。在此我将通过一个国外案例来具体说明。

  美国第二巡回上诉法院汉德法官在“尼克斯诉环球电影公司案”中首次提出了“摘要层次法”的概念,试图区别思想与表达。本案中,原告作品《艾比的爱尔兰玫瑰》是一部舞台剧,而被告的作品《科恩与凯利家的故事》则是一部默声电影。两部电影都是以犹太家庭和爱尔兰天主教家庭之间的故事为背景,皆属于喜剧作品。两部作品中也都出现了相似的情节或桥段。

  汉德法官在分析被告作品是否侵犯了原告作品的著作权时,提出了“摘要层次法”的概念,即先摘选出两部作品不受著作权保护的“思想”,再将剩下的受著作权保护的“表达”部分进行近似性比较。

  我将刚刚介绍的基本案情中部分关键词提炼出来:如“故事背景”、“喜剧作品”、“相似的情节或桥段”都属于“思想”,注意,关于相似的情节和桥段,我个人认为应该将其分成以事件为单位来看,如“杀人”这件事,亦属于我认为的“思想”。

  原告作品中,两位父亲极力反对其子女相恋应归咎于其宗教信仰的不同,而最终妥协的原因则是出于对第三代新生婴儿的喜爱。在被告作品中,两家本为邻居,宗教信仰并未构成两家的隔阂。相反,爱尔兰人因一比从天而降的遗产一夜暴富,并自此与犹太人邻居发生争执才是两家产生矛盾的根本原因。基于此,汉德法官认为就具体的表达方式而言,两部作品不构成近似,故被告不构成侵权。

  我们可以发现,汉德法官在剥离思想与表达之后,开始用“动机”来判断两部作品是否构成近似。

  回到今天讨论的《少年的你》,很多网友在拿出“抄袭证据”的时候,都是以“梗”、“设定”、“单位事件”去对比的,这显然背离了“摘要层次法”的做法。不过,至于电影原著《少年的你,如此美丽》是否真正涉嫌抄袭,我本人还是持保留意见。希望大家学到分析的方法后,可以自行理解。

  最后,作为一个阴谋论者,我觉得电影从宣布撤档到最近才掀起原著抄袭的风波,剑指原著而非电影本身,这很难说不是一种营销方式。事件仍在发酵,结果为何我们暂且不得而知,只希望大家都抱着吃瓜心态来看待就好了,不要跟风黑啦。

转载原创文章请注明文章出处链接:http://www.lsxfc.com/lolitanz/311.html